Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "procedure" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Open Assessment of Proofs in Litigation
Autorzy:
Zekolli, Kaltrina
Tematy:
proof
truth
litigation procedure
contested procedure
Pokaż więcej
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1036778.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The key of existence and success in all domains of life to the entity of justice is the thorough compliance to the truth and justice. Therefore when a certain right is violated, liable or challenged entrusted to solve that, are the institutions of justice, rather the courts. Courts are competent to find the right path towards the truth applying different methods with intention to satisfy the justice. In this paper special attention we dedicated to the method of open assessment of proofs in litigation, that in fact is the subject of this research.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Remarks on some learning algorithms
Uwagi na temat komputerowych algorytmów uczenia się
Autorzy:
Domański, Czesław
Pekasiewicz, Dorota
Tematy:
algorithmic procedure
heuristic procedure
learning algorithms
backpropagation algorithms
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/904617.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
In this paper we present some problems concerning artificial intelligence. In the first two points there are presented algorithmic and heuristic procedures, which are applied in solving problems and making optimal decision for the fixed states as follows: beginning state, set of all states of a problem, subset of final states. The fundamental part of the paper discusses three leaming-algorithms: ID3, AQ and backpropagation, owing to which computer basing on a given sample is to create a general formula or rule and to make a decision which is a solution of the problem. The last section of the paper includes a short description of the predictive accuracy of the algorithms.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Historyczna ewolucja postępowania karnego – od postępowania inkwizycyjnego do kontradyktoryjnego”.
Historical Evolution of the Criminal Procedure - from the Inquisitorial System to the Adversarial System.
Autorzy:
Jakubowski, Jakub
Opis:
Niniejsza praca traktuje o historycznej drodze ewolucji postępowania karnego. Jej celem jest prześledzenie rozwoju europejskiego procesu karnego od II połowy XVII wieku do czasów współczesnych ze szczególnym naciskiem na występowanie w konkretnych ustawach wpływów zasad - śledczej i sporności. Badaniu pod tym kątem poddane są dwie procedury inkwizycyjne - Ordonans Ludwika XIV z roku 1670 i Ordynacja karnoprocesowa Józefa II z 1788 oraz dwie mieszane - Francuski (napoleoński) kodeks postępowania karnego z 1808 i polski kodeks postępowania karnego z 1928. Poza analizą ustaw historycznych, stawiane jest w niej pytanie o zasadność wyróżniania nowego modelu procesu karnego - „współczesnego procesu kontradyktoryjnego" w związku z wielką nowelizacją polskiego kodeksu postępowania karnego planowaną na 2015 rok.
This thesis deals with the historical process of evolution of the criminal proceedings. Its aim is to trace the development of an European criminal process from the second half of the seventeenth century to the present times with particular emphasis on the occurrence of influence of specific legal principles - investigative and adversarial. Examinations in this light are subjected to two inquisitorial procedures - The Criminal Ordinance of Louis XIV of 1670 and The Criminal Ordinance of Joseph II of 1788 and two mixed procedures - The French (Napoleonic) Code of Criminal Procedure of 1808 and The Polish Code of Criminal Procedure of 1928. In addition to the analysis of historical laws, there is a question posed of the legitimacy of distinguishing the new model of the criminal process - "the contemporary adversarial process" due to the great amendment of Polish Code of Criminal Procedure planned for 2015.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Kilka uwag na temat reformy krajowego postępowania w sprawie drobnych roszczeń (postępowania uproszczonego)
Some remarks on the pending reform of the Polish domestic small claims procedure
Autorzy:
Olaś, Andrzej
Wydawca:
VD "Dakor"
Opis:
Artykuł odnosi się do najistotniejszych zmian w polskim, krajowym postępowaniu w sprawie drobnych roszczeń (postępowanie uproszczone) proponowanych na mocy projektu ustawy o zmianie o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw z 27.11.2017 r. Celem artykułu jest zwięzłe zaprezentowanie oraz ocena ww. propozycji zmian z perspektywy dotychczasowych doświadczeń oraz oczekiwań w świetle europejskiego postępowania w sprawie drobnych roszczeń, ze szczególnym uwzględnieniem celów ww. postępowania, tj. poprawy dostępu do wymiaru sprawiedliwości oraz zwiększenia efektywności ochrony prawnej udzielanej w tym postępowaniu, przez jego usprawnienie, uproszczenie i przyspieszenie, a w konsekwencji również obniżenie kosztów funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w sprawach o roszczenia majątkowe o niższej wartości. Autor dochodzi do wniosku, że o ile modyfikacje dotyczące zakresu przedmiotowego postępowania oraz rezygnacja z obligatoryjnego stosowania urzędowych formularzy pism procesowych należy ocenić ze wszech miar pozytywnie, o tyle dalsze zmiany istotnie poszerzające zakres sędziowskiego uznania w zakresie możliwości ustalenia zasadności roszczenia oraz jego wysokości z pominięciem pełnego postępowania dowodowego, odnośnie do kwestii wymagających wiadomości specjalnych uzyskiwanych w drodze opinii biegłego, bez zapewnienia odpowiednich procesowych gwarancji zabezpieczających strony przed nadużyciem ww. uznania, w szczególności w postaci dostępu do apelacji pełnej, zapewniającej należytą kontrolę realizacji dyskrecjonalnej władzy sędziowskiej, wydają się zbyt daleko idące w dążeniu do usprawnienia i przyspieszenia procesu, budząc tym samym zastrzeżenia z punktu widzenia standardów rzetelnego procesu cywilnego.
This paper comments on the major changes to the Polish small claims procedure proposed pursuant to the draft Act of 27 November, 2017 amending the act - Code of Civil Procedure and some other acts. The purpose of this paper is to briefly present and assess these draft amendments from the perspective of the past experiences and future expectations as well as in comparison with some features of the European Small Claims Procedure, with a special emphasis on the efficient functioning of the procedure in question in conformity with its objectives, i.e. the increase of the access to justice as well as the effectiveness and the efficiency of legal protection in disputes concerning property claims of lower value through the simplification, streamlining and acceleration of proceedings as well as lowering its costs. The author finds that while the changes in the ambit of the application of provisions on the small claims procedure as well as the abandonment of the obligatory use of official forms deserve full recognition and support as appropriate and desirable adjustments based on the past experience and the critical evaluation of the currently binding rules, the latter changes empowering judges to use broad discretion in establishing both claimant’s entitlement to a claim in principle and its amount as a substitute of strict determinations based on the proper evidence (including expert opinions), without the sufficient checks and procedural guarantees, e.g. in the form of the parties’ access to full appeal including thorough review of discretional findings of the court of first instance, seem to go too far in the attempt of streamlining and boosting time and cost-efficiency of this procedure, raising concerns from the perspective of due process and fair trial standards.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt SK 28/12
Sejm’s draft position on the case ref. no. SK 28/12
Autorzy:
Tomaszewska, Agnieszka
Tematy:
Code of Civil Procedure
civil law procedure
Constitutional Tribunal
Pokaż więcej
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12295440.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The opinion presents Sejm’s draft position in the proceedings before the Constitutional Tribunal in relation to the constitutional complaint (ref. No. SK 28/12) concerning the Code of Civil Procedure. The author claims that the challenged Article 378 §1 of the Code, to the extent that it requires the court of second instance to take into account – by the operation of law – the nullity of legal proceedings resulting from improper authorization of an attorney only within the “scope of appeal”, is consistent with Article 45 (1) and Article 77(2) of the Constitution.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The adversarial principle, the evolution and current shape of civil procedure – outline of subject matter
Autorzy:
Marciniak, Sławomir
Tematy:
civil procedure
adversarial principle
main principles of civil procedure
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684834.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The adversarial principle has a long tradition in Polish civil procedure. It was one of the main principles under the Polish Civil Procedure Code of 1930. Later on, the change of the state system to socialism brought significant modifications to the shape of the subject principle. Due to the different bases of socialist civil procedure, the adversarial principle was almost completely forgotten. It was later resurrected, with another change of state system. The contemporary lawmaker is much interested in shaping the adversarial principle in the right way. The latest amendments to the Polish Civil Procedure Code of 1964 were focused on creating the proper bases for the functioning of the courts and for proper regulations regarding parties remaining active throughout the process. The presented analysis leads to the conclusion that the adversarial principle is, and always has been, of very high importance to civil procedure.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of Early Results of Surgical Treatment in Patients with Pancreatic Cancer
Autorzy:
Śmigielski, Jacek
Piskorz, Łukasz
Kutwin, Leszek
Brocki, Marian
Tematy:
pancreatic cancer
complications
Kausch-Whipple procedure
Traverso-Longmire procedure
Pokaż więcej
Wydawca:
Index Copernicus International
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1396590.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Pancreatic tumours are a serious medical and social issue. Patients come to the doctor too late, when the disease is well advanced. The most frequently applied method of surgical treatment is pancreatoduodenectomy (Whipple procedure). The most frequently used technique of pancreatoduodenectomy is the Child-Waugh method. The procedure can be performed in a classic way or as modified by Traverso (with preservation of the pylorus).Material and methods. Between August 2008 and June 2011, in the Department of Thoracic, General and Oncologic Surgery of Medical University in Łódź, a total of 79 patients with pancreatic tumours were hospitalized. In 61, pancreatoduodenectomy was performed. The patients were divided into two groups, depending on the diagnosis and the procedures performed: group 1 comprised patients in whom the pylorus was resected (n = 43); group 2 comprised patients in whom the pylorus was preserved (Traverso-Longmire procedure; n = 18).Results. Mean duration of surgery was about 3 hours and 50 minutes in both groups. Mean duration of hospitalization after the procedure was 15.6 days in group 1 and 12.2 days in group 2 (p < 0.05). Early complications (within 30 days of the procedure) were observed in 33.2% of patients in both groups. Blood transfusion was necessary in 21% of patients in group 1 and 28% of patients in group 2 (p>0.05).Conclusions. There are specific indications for each method of surgical treatment, however, it seems that both techniques of pancreatic resection can be recommended as standard surgical treatment, and the number of complications after both procedures is similar.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies