Temat: refusal to testify - Prolib Integro

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: W sprawie tajemnicy dziennikarskiej i zasad zwalniania z tej tajemnicy. Uwagi polemiczne
Autorzy:: Sowiński, Piotr Krzysztof
Tematy:: journalist
professional secrecy
exemption from secrecy
criminal trial
witness
evidence
refusal to testify; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48561694.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Journalistic secrecy is the cornerstone of the journalistic profession and the foundation of media freedom. In the Polish legal system, the source of journalistic secrecy is Art. 15 of the Press Law. However, this right of the journalists – apart from data protecting informants – is not absolute. Exemption is provided for in Art. 180 § 2 of the Criminal Procedure Code, as well as in Art. 261 § 2 of the Civil Procedure Code and Art. 83 § 2 of the Administrative Procedure Code. Exemption from journalistic secrecy in a criminal trial can only be granted by a court, and only if it is necessary in the interests of justice and there is no other evidence that could be used to replace the journalist’s testimony. This text contains polemical comments in relation to Journalistic secrecy and exemption rules published in “Studia Iuridica” 2021, Vol. 7.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: The right to refuse to testify as a restriction of the principle of material truth in criminal trial
Prawo do odmowy zeznań jako ograniczenie zasady prawdy materialnej w procesie karnym
Autorzy:: Szamburska, Maria
Opis:: Celem niniejszej pracy była analiza instytucji odmowy zeznań przez świadka jako ograniczenia zasady prawdy materialnej i realizacji nadrzędnego celu postępowania karnego. W rozdziale pierwszym omówione zostało zakorzenienie tej zasady w Konstytucji RP, jak również jej powiązanie z kontradyktoryjnością i inkwizycyjnością procesu. W kolejnej części przedstawiono wszystkie przypadki „odstępstw” od obowiązku złożenia zeznań przez świadka. Skupiono się nie tylko na samych uregulowaniach proceduralnych, ale również na ich relacjach do prawa karnego materialnego. W ostatniej części przeprowadzono badanie eksperckie wśród sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie orzekających w wydziale karnym. Badani odpowiadali na pytania dotyczące obecnych przepisów regulujących prawo do odmowy zeznań, jak i postulatów de lege ferenda. W podsumowaniu przedstawiono wnioski w związku z badaniem oraz własne propozycje Autorki.
The aim of this study was to analyze the right to refuse a witness' testimony as a restriction of the principle of substantive truth and the implementation of the overarching goal of criminal proceedings. The first chapter discusses the grounding of this principle in the Constitution of the Republic of Poland, as well as its connection with the adversarial and inquisitive nature of the process. In the next section, all cases of "exceptions" from the obligation to testify are presented. The focus was not only on the procedural regulations themselves, but also on their relationship to substantive criminal law. In the last part, an expert study was carried out among judges of the Court of Appeal in Kraków who adjudicated in the criminal division. The respondents answered questions about the current provisions regulating the right to refuse to testify, as well as de lege ferenda postulates. The conclusions in connection with the study and the author's own proposals are presented in the summary.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Problematyka udziału konsula lub urzędnika konsularnego w czynnościach, o których mowa w art. 177 § 1b pkt 2, art. 586 § 1 oraz w art. 177 § 1 w zw. z art. 582 § 1 i art. 581 § 1 k.p.k.
The issue of participation of a consul and consular officer in activities referred to in art. 177 § 1b point 2, art. 586 § 1 and in art. 177 § 1 in connection with art. 582 § 1 and art. 581 § 1 of the Code of Criminal Procedure
Autorzy:: Sowiński, Piotr Krzysztof
Tematy:: urzędnik konsularny
tajemnica konsularna
immunitet konsularny
odmowa zeznań
proces karny
przesłuchanie
świadek
oskarżony
biegły
consular officer
consular secrecy
consular immunity
refusal to testify
criminal trial
interrogation
witness
accused
expert; Pokaż więcej
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28407817.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Tekst stanowi analizę rozwiązań normatywnych dotyczących udziału członków urzędów konsularnych (polskich i obcych) w czynnościach dowodowych podejmowanych w procesie karnym. Omówiono problematykę udziału polskich urzędników konsularnych w przesłuchaniu oskarżonych i świadków (art. 177 § 1b pkt 2 k.p.k.), a także przesłuchania tych uczestników postępowania karnego przez konsula jako organu zastępującego w tym zakresie sąd polski. Czynności te, zgodnie z wolą polskiego ustawodawcy, ale i prawa narodów, mieszczą się w tym, co określa się mianem postępowania karnego ze stosunków międzynarodowych, ale także i prawa konsularnego. Podjęto tu także rozważania odnośnie do prawa do odmowy zeznań, które przysługuje członkom urzędów konsularnych w zakresie okoliczności związanych z pełnioną przez nich funkcją. W ocenie autora można mówić o istnieniu w tym zakresie tajemnicy konsularnej, która stanowi odmianę tajemnicy funkcyjnej lub zawodowej.
The text is an analysis of normative solutions regarding the participation of members of consular offices (Polish and foreign) in evidentiary activities undertaken in criminal proceedings. The issue of participation of Polish consular officials in the interrogation of defendants and witnesses was discussed (Article 177 § 1b point 2 of the Code of Criminal Procedure), as well as the interrogation of these participants in criminal proceedings by the consul as the body replacing the Polish court in this respect. These activities, in accordance with the will of the Polish legislator and the law of nations, are included in what is called criminal proceedings in international relations, but also in consular law. Considerations were also made regarding the right to refuse to testify, which members of consular posts are entitled to in the circumstances related to their function. In the author’s opinion, there may be consular secrecy in this respect, which is a form of functional or professional secrecy.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Prawo odmowy złożenia zeznań przez świadka z powołaniem się na art. 182 § 3 Kodeksu postępowania karnego a wykorzystanie tego dowodu w postępowaniach podatkowych
The right to refuse to testify by a witness in accoradance to article 182 § 3 of the Code of Criminal Procedure and the use of this evidence in tax proceedings
Autorzy:: Charkiewicz, Mariusz
Tematy:: odmowa złożenia zeznań
świadek
inna tocząca się sprawa
procedura podatkowa
prawo do obrony
ocena uprawnionej odmowy złożenia zeznań
oskarżony w innym toczącym się postępowaniu
odczytanie protokołu zeznań świadka
organy podatkowe
nadużycie prawa
refusal to testify
witness
other pending case
tax procedure right to defense
assessment of a legitimate refusal to testify
defendant in other pending proceedings
reading the witness’s testimony report
tax authorities
abuse or thretened abuse of law or legal process; Pokaż więcej
Wydawca:: Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28762106.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Opracowanie dotyczy problematyki prawa odmowy złożenia zeznań przez świadka z powołaniem się na art. 182 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego1. Celem artykułu jest przybliżenie instytucji odmowy złożenia zeznań przez świadka w sytuacji, gdy jest on oskarżonym w innym toczącym się postępowaniu, kwestii oceny, czy taka odmowa złożenia zeznań przez świadka jest uprawniona i tego, kto dokonuje powyższej oceny. Autor skupia się również na wpływie aktualnego brzmienia art. 182 § 3 k.p.k. na toczące się postępowanie, na zasadę prawa do obrony oskarżonego oraz porusza kwestię możliwości odczytania protokołu zeznań świadka w toczących się postępowaniach przed sądami i organami podatkowymi.
The study compares to the issue of the right to refuse to testify by a witness in accordance to article 182 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The aim of the article is to present the institution of a witness’s refusal to testify in a situation where he is the accused in another pending proceeding, the question of whether such refusal to testify by a witness is entitled and who makes such an assessment. The study also focuses on the impact of the current meaning of article 182 § 3 of the Code of Criminal Procedure on the pending proceedings, on the principle of the defendant’s right to defense, and addresses the issue of the possibility of reading the testimony of a witness in the pending court proceedings.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Evidence by witness in civil proceedings
Dowód z zeznań świadków w postępowaniu cywilnym
Autorzy:: Wąsik, Piotr
Opis:: Dowód z zeznań świadków, którego analizę przeprowadzono w niniejszej pracy, jest osobowym środkiem dowodowym stosowanym bardzo często w praktyce. Praca składa się z czterech rozdziałów. Pierwszy z nich zawiera ogólną charakterystykę środków dowodowych w postępowaniu cywilnym oraz przedstawienie zasad postępowania dowodowego. Rozdział drugi obejmuje omówienie praw i obowiązków świadka oraz relacji dowodu z zeznań świadków z dowodem z opinii biegłego i z dowodem z przesłuchania stron. Problematyce ograniczeń dowodu z zeznań świadków poświęcono rozdział trzeci pracy, a przedmiotem rozdziału czwartego jest przeprowadzenie tego dowodu. W podsumowaniu pracy dokonano oceny aktualnie obowiązujących regulacji dotyczących dowodu z zeznań świadków oraz sformułowano propozycje ich zmiany.
Evidence by witness, the analysis of which has been conducted herein, is a personal evidence very often used in practice. This thesis consists of four chapters. The first one covers the general characteristics of evidence in civil proceedings and the presentation of the rules of evidentiary proceedings. The second chapter discusses the rights and obligations of the witness and the relationship between evidence by witness, evidence by expert witness and evidence by parties’ hearing. The issue of restriction of evidence by witness is the subject of chapter three, whereas chapter four covers the examination of the said evidence. The summary contains an assessment of the currently applicable regulations on evidence by witness and the proposed changes thereto.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Inne

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "refusal to testify" wg kryterium: Temat