Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "relative poverty" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Skala i uwarunkowania ubóstwa rodzin rolniczych w Polsce
Scale and Determinants of Poverty of Farming Families in Poland
Autorzy:
Dudek, Michał
Wydawca:
Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk
Powiązania:
Tarkowska E. (2008). Co wiemy i czego nie wiemy o polskiej biedzie. W: Mucha J., Narkiewicz-Niedbalec E., Zielińska M. (red.), Co nas łączy co nas dzieli (s. 139–155). Zielona Góra: Polskie Towarzystwo Socjologiczne, Uniwersytet Zielonogórski.
Rosner A. (2011). Zróżnicowanie przestrzenne obszarów wiejskich. W: Nurzyńska I., Drygas M. (red.), Rozwój obszarów wiejskich w Polsce. Diagnozy, strategie, koncepcje polityki (s. 155–174). Warszawa: Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN.
Woś A. (1998). Ustrojowe podstawy transformacji sektora żywnościowego. W: Woś A. (red.). Rolnictwo polskie w okresie transformacji systemowej (1989–1997) (s. 7–38). Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.
GUS (2013b). Ubóstwo w Polsce w świetle badań GUS. Łódź.
Kalinowski S. (2015b). Ubóstwo ludności wiejskiej o niepewnych dochodach, Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 102, 1, 85–96.
Hammond A.L., Kramer W.J., Katz R.S., Tran J.S., Walker C. (2007). The Next Four Billion. Market Size and Business Strategy at the Base of the Pyramid. Washington: World Resources Institute.
Panek T., Czapiński J. (2015). Wykluczenie społeczne. W: Panek T., Czapiński J. Diagnoza społeczna 2015. Warunki i jakość życia Polaków. Warszawa.
Klimkowski C., Rembisz W. (2014). Kwestie stabilizacji dochodów w rolnictwie. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 101, 4, 85–96.
GUS (2015b). Ubóstwo w Polsce w latach 2013–2014. Warszawa.
Ustawa z dnia 11 lutego 2016 o pomocy państwa w wychowaniu dzieci. Dz.U. poz nr 195.
Townsend P. (2006). Ending world poverty in 21st century. W: Pantazis Ch., Gordon D. (red.), Tackling Inequalities. Where are We Now and What Can Be Done? (s. 211–231). Bristol: University of Bristol.
Wieś i Rolnictwo
Sikorska A. (2013b). Procesy przekształceń strukturalnych w wiejskiej społeczności i chłopskim rolnictwie. Synteza. Projekt badawczy nr 0021/B/H03/2011/40. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.
GUS (2012). Ubóstwo w Polsce w 2011 roku. Warszawa.
World Bank (2016). World Bank – Poland Partnership Program Snapshot. World Bank Group.
Zegar J.St. (2009). Kwestia koncentracji ziemi w polskim rolnictwie indywidualnym. Roczniki Nauk Rolniczych, 96, 4, 256–266.
Seidl C. (1988). Poverty measurement: A survey. W: Welfare and Efficiency in Public Economics (s. 71–147). Heidelberg: Springer.
GUS (2013a). Jakość życia, kapitał społeczny, ubóstwo i wykluczenie społeczne w Polsce. Warszawa.
Van der Ploeg J.D. (2006). Agricultural production in crisis. W: Clocke P., Marsden T., Mooney P. (red.), Handbook of Rural Studies (s. 258–277). Sage Publication. Oxford Thousend Oaks, New Dehli: Sage Publications.
Kowalski A., Rembisz W. (2005). Rynek rolny i interwencjonizm a efektywność i sprawiedliwość społeczna. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.
Grzelak A., Seremak-Bulge J. (2014b). Zmiany koniunktury w rolnictwie. W: Szajner P., Monitoring rynków rolno-spożywczych w warunkach zmieniającej się sytuacji ekonomicznej. Synteza z wyników badań (s. 38–67). PW 2011–2014, nr 140, Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.
Panek T. (2008). Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru, http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/POZ_Ubostwo_i_nierownoscidylematy_pomiaru.pdf [dostęp: 09.02.2017].
Stiglitz J.E. (2016). Inequality and economic growth. W: Jacobs M., Mazzucato M. (red.), Rethinking Capitalism. Economics and Policy for Sustainable and Inclusive Growth (s. 134–155). Chichester: Wiley-Blackwell.
Szarfenberg R. (2017). Wpływ świadczenia wychowawczego (500+) na ubóstwo ogółem i ubóstwo dzieci na podstawie mikrosymulacji, http://rszarf.ips.uw.edu.pl/pdf/wplyw500+.pdf [dostęp: 17.02.2017].
UNDP (2015). Human Development Report 2015. Work for Human Development. New York.
GUS (2015c). Budżety gospodarstw domowych w 2014 roku. Warszawa.
Dudek A. (2014). Koniunktura w polskim rolnictwie na tle sytuacji ogólnogospodarczej. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 101, 2, 7–19.
Grzelak A., Seremak-Bulge J. (2014a). Porównanie wybranych metod badania koniunktury w rolnictwie w Polsce. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 4, 117–130.
Kalinowski S. (2015a). Poziom życia ludności wiejskiej o niepewnych dochodach. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Kalinowski S., Łuczka-Bakuła W. (2007). Ubóstwo ludności wiejskiej województwa wielkopolskiego. Poznań: Akademia Rolnicza w Poznaniu.
Sikorska A. (2014). Dylematy w definiowaniu rodzinnych gospodarstw rolnych (na przykładzie Polski). Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 4, 341, 31–49.
Shucksmith M. (2012). Class, power and inequality in rural areas: beyond social exclusion? Sociologia Ruralis, 52, 4, 377–397.
Wigier M. (2013). Model rozwoju rolnictwa polskiego w świetle efektów realizacji WPR. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 4, 22–41.
Tarkowska E. (2009). Oblicza polskiej biedy. Analizy Laboratorium Więzi, 2, 1–8.
Commins P. (2004). Poverty and social exclusion in rural areas: Characteristics, processes and research issues. Sociologia Ruralis 44, 1, 60–75.
Nolan B., Marx I. (2013). Economic inequality, poverty, and social exclusion. W: The Oxford Handbook of Economic Inequality (s. 315–341). Oxford: Oxford University Press.
Sikorska A. (2013a). Obrót ziemią a przemiany agrarne w indywidualnym rolnictwie. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 1, 334, 8–21.
McCinsey&Company (2016). Poorer than their Parents? Flat or Falling Incomes in Advanced Economies. McCinsey Global Institute.
Oorschot W., Halman L. (2000). Blame or fate, individual or social? An international comparison of popular explanations of poverty. European Societies, 2, 1, 1–28.
Tickamyer A.L. (2006). Rural poverty. W: Clocke P., Marsden T., Mooney P. (red.), Handbook of Rural Studies (s. 411–426). Oxford, Thousend Oaks, New Dehli: Sage Publications. 411–426
Warzywoda-Kruszyńska W. (2010). Nie widzieć, nie słyszeć, nie mówić – bieda wśród dzieci w Polsce. W: Szambelańczyk J., Żukowski M. (red.), Człowiek w pracy i w polityce społecznej (s. 310–332). Poznań: Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.
Chmielewska B. (2013). Ekonomiczno-społeczna sytuacja gospodarstw domowych rolników po akcesji Polski do Unii Europejskiej. Studia i Monografie, nr 158. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB.
Shildrick T., Rucell K. (2015). Sociological Perspective on Poverty. Report. Joseph Rowntree Foundation, York, https://www.jrf.org.uk/report/sociological-perspectives-poverty [dostęp: 10.12.2016].
Szarfenberg R. (2014). Nierówności i ubóstwo a uczestnictwo Polski w Unii Europejskiej, http://rszarf.ips.uw.edu.pl/pdf/niuPLwUE.pdf [dostęp: 17.02.2017].
OECD (2007). Agricultural Policies in non_OECD Countries: Monitoring and Evaluation. Paris.
GUS (2009). Sytuacja gospodarstw domowych w 2008 r. w świetle wyników badania budżetów gospodarstw domowych. Warszawa.
Czyżewski A., Kułyk P. (2015). Kwestia rolna od Aleksandra Czajanowa i Władysława Grabskiego po jej współczesne ujęcie. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 102, 1, 18–30.
Zegar J.St., Chmielewska B. (2016). Dochody ludności wiejskiej: źródła, zróżnicowanie, zakres ubóstwa. W: Wilkin J., Nurzyńska I. (red.), Polska wieś 2016. Raport o stanie wsi (s. 129–149). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
GUS (2015a). Zasięg ubóstwa ekonomicznego w Polsce w 2015 r. Opracowanie sygnalne. Warszawa.
Muster R. (2012). Pracujący biedni na rynku pracy. Procesy uelastycznienia zatrudnienia a zjawisko pauperyzacji pracowników. Studia Socjologiczne, 3, 206, 29–47.
Opis:
The article focuses on changes in the scale of poverty among Polish farming families in 2004–2015 and describes selected determinants thereof. Two types of poverty, namely extreme and relative ones were considered. The study shows that the scale of poverty among farming population fluctuated and slightly decreased. This was due to changes in economic situation, particularly in the labour market in terms of unemployment. The analysis of the survey data also revealed that the risk of poverty was alleviated by taking up employment by the members of farming families or by receiving pensions or social benefits. This was the case of the majority of families running small farms, where non-agricultural income constitutes a relatively important source of income. The study also showed that to a relatively great extent poverty was the problem of large families and farmers running small subsistence farms. The data reported in the article were drawn from both public statistics on the living conditions of households and field surveys conducted by IAFE-NRI in 76 villages located across Poland.
Artykuł koncentruje się na zmianach w skali ubóstwa skrajnego wśród ludności rolniczej w Polsce w latach 2004–2015 i wskazuje na ich wybrane uwarunkowania. Ponadto analizie poddano determinanty biedy relatywnej na poziomie badanych rodzin rolniczych. Wykorzystany materiał statystyczny obejmował dane GUS dotyczące warunków życia gospodarstw domowych oraz wyniki badań ankietowych przeprowadzonych przez IERiGŻ-PIB w 76 wsiach zlokalizowanych na terenie całego kraju. Zgromadzone informacje wskazują, że między 2004 a 2015 r. zasięg ubóstwa skrajnego wśród ludności rolniczej podlegał wahaniom i nieznacznie się zmniejszył. Zmienność w rozpowszechnieniu tego zjawiska wiązała się z sytuacją na rynku pracy, a zwłaszcza ze skalą bezrobocia. Wraz ze wzrostem ogólnego poziomu życia oraz tendencją do profesjonalizacji i restrukturyzacji krajowego sektora rolnego, a także dezagraryzacji wsi spodziewane jest dalsze obniżenie skali ubóstwa skrajnego wśród ludności rolniczej, co najmniej do poziomu notowanego dla innych grup społeczno-zawodowych. Procesy te wskazują na potrzebę stopniowego odchodzenia od wykorzystywania koncepcji ubóstwa skrajnego na rzecz innych kategorii opisujących zróżnicowane położenie materialne poszczególnych grup ludności w społeczeństwie. Jedną z takich kategorii jest ubóstwo relatywne. Analiza danych ankietowych wykazała, że zagrożenie ubóstwem relatywnym niwelowało podejmowanie aktywności zarobkowej przez członków rodzin rolniczych, która wobec niskiego potencjału ekonomicznego posiadanych gospodarstw rolnych w wielu przypadkach stanowiła główne źródło utrzymania. Udokumentowano, że we względnie największym zakresie bieda dotykała rodziny wielodzietne i wieloosobowe oraz badanych użytkujących małe gospodarstwa rolne, z reguły słabo powiązane z rynkiem.
Dostawca treści:
RCIN - Repozytorium Cyfrowe Instytutów Naukowych
Książka
Tytuł:
Rozwój gospodarczy i brak nierówności społecznych – o połączeniu koniecznego z niemożliwym
The economic development and the lack of social inequalities – about the connection necessary from impossible
Autorzy:
Gondek, Anna
Tematy:
rozwój i wzrost gospodarczy
ubóstwo skrajne
ubóstwo relatywne
the economic development and the economic growth
relative poverty
extreme poverty
Pokaż więcej
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509762.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
W artykule przedstawiono pojęcie rozwoju i wzrostu gospodarczego, a także kluczowe teorie związane z tymi pojęciami. Zaprezentowano podstawowe miary rozwoju i wzro-stu gospodarczego, a także zaprezentowano dane statystyczne dla Polski w latach 1996-2014 ukazujące wybrane miary wzrostu gospodarczego i nierówności społecznych. Do-konano analizy trendów z wykorzystaniem klasycznej metody najmniejszych kwadratów.
In the article the development and the growth in the economy, as well as crucial theories associated with these notions were presented. Basic measures of the development and the growth in the economy were presented, as well as statistical data in Poland since 1996 till 2014 about chosen measures of the growth in the economy and social inequali-ties were shown. The analysis of trends with using the classic least squares method was done in the paper.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Education expansion and income inequality: evidence from Poland (2005-2019)
Autorzy:
Morawski, Leszek
Tematy:
relative income poverty
income inequality
tertiary education
tax and benefit regulations
Polska
Pokaż więcej
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/63513390.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
In Poland, between 2005 and 2019, the share of the employed with tertiary education among men increased by about 10 percentage points and among women by about 18 percentage points. We study the impact of this change on relative income poverty and income inequality using a microsimulation decomposition based on a tax-benefit microsimulation model. We show that the educational change reduced poverty and income inequality incidence and depth. Using a microsimulation approach, we estimate that the impact of the abovementioned educational change on the changing material poverty risk corresponds to 40% of the policy effect associated with changes in tax and benefit regulations. For the Gini index, the educational effect amounted to 91% of the policy effect. The results show that educational changes in Poland between 2005 and 2019 have significantly reduced income inequality and the risk of material poverty.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From poverty to wellbeing: Children as subjects of sociological research and emerging agents on the policy arena in Estonia
Od ubóstwa do jakości życia: dzieci jako podmiot w badaniach socjologicznych i na arenie politycznej Estonii
Autorzy:
Kutsar, Dagmar
Tematy:
child poverty research
relative deprivation
exclusion
children in policies
children’s perspective
Estonia
badania biedy dzieci
relatywna deprywacja
wykluczenie
dzieci w politykach
perspektywa dzieci, Estonia
Pokaż więcej
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/961557.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
The aim of this paper is to present a retrospective of child poverty research in Estonia: how it has developed from the social and political acknowledgement of poverty as a social issue in the early 1990s onwards, and how child poverty research has contributed to the development of political thought. The paper follows the use of a new paradigm of childhood research, and revisits the methodological approaches and main research findings that have enhanced the understanding of children as a new policy interest group in politics.
Celem artykułu jest prezentacja badań nad biedą dzieci prowadzonych w Estonii od wczesnych lat 1990, gdy biedę uznano za kwestię społeczną, aż do dzisiaj, oraz wskazanie wkładu badań nad biedą dzieci w rozwój myślenia politycznego. Autorka ukazuje zastosowanie nowego paradygmatu w badaniach nad dzieciństwem, dokonuje także przeglądu strategii metodologicznych i rezultatów badawczych, które przyczyniły się do konceptualizacji dzieci jako nowej grupy interesów w polityce społecznej.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies