Temat: representative actions

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Compensatory Collective Redress: Will It Be Part of Private Enforcement of Competition Law in CEE Countries?
Autorzy:: Piszcz, Anna
Tematy:: compensatory collective redress
private enforcement
competition law
opt-in model
opt-out model
mixed model
group actions
representative actions; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/529959.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: The article aims to compare and evaluate solutions with regard to compensatory collective redress existing in CEE countries. The author will attempt to illuminate obstacles and challenges to using collective redress as an avenue for antitrust enforcement in CEE countries, as well as possible advantages of the scrutinised legal frameworks. Besides focusing on national provisions, the article will draw on provisions of the Damages Directive and the Commission's Recommendation on collective redress mechanisms. It will open up the field for de lege ferenda proposals also.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Heading Towards an Effective Mechanism for the Protection of Collective Interests of Consumers – Some Comments on the Proposal for a Directive on Representative Actions
Autorzy:: Mucha, Jagna
Tematy:: collective redress
collective interests of consumers
consumer law
law
enforcement
class action
representative actions
directive 2009/22/EC
Proposal
for a Directive on the representative actions
A New Deal for Consumers
action
for an injunction; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2159146.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: In April 2018, the European Commission introduced a long awaited Proposal for a Directive on represented actions, which aims to modernize the existing European collective redress system. The aim of this paper is to answer the question whether the solutions put forward in this Proposal will improve the landscape of collective redress in the EU. For this purpose, I analyse the existing model of collective consumer redress in the EU, as set forth by Directive 98/27/EC, Directive 2009/22/ EC and Recommendation 2013/396/EU; I also evaluate it from the perspective of its functionality with special consideration of key problematic issues. Against this background, I present the legal provisions put forward in the Proposal for a Directive on representative actions. The comparison of both legal structures makes it possible to give an answer to the question whether the proposed legislation can remedy the existing problems of the collective redress system and, thus, to answer the question whether it will contribute to strengthening the mechanism for the protection of collective consumer interests in the EU.
La Commission européenne a présenté en avril 2018 une proposition de directive tant attendue sur les actions représentées, qui vise à moderniser le système européen de recours collectif en vigueur. L’objectif du présent article est de déterminer si les solutions proposées dans la proposition amélioreront le cadre des recours collectifs dans l’UE. A cette fin, l’article analyse le modèle existant de recours collectif des consommateurs dans l’UE, tel qu’il est défini par la directive 98/27/CE, la directive 2009/22/CE et la recommandation 2013/396/UE; il l’évalue également du point de vue de sa fonctionnalité en accordant une attention particulière aux questions problématiques essentielles. Dans ce contexte, l’article décrit les dispositions juridiques avancées dans la proposition de directive relative aux actions représentatives. La comparaison des deux structures juridiques permet de répondre à la question si la législation proposée peut remédier aux problems existants du système de recours collectif et, partant, si elle contribuera à renforcer le mécanisme de protection des intérêts collectifs des consommateurs dans l’UE.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: NOWY ŁAD DLA KONSUMENTÓW W EUROPIE?
NEW DEAL FOR CONSUMERS IN EUROPE?
Autorzy:: Mokrysz-Olszyńska, Anna
Tematy:: nowy ład konsumencki
ochrona konsumentów
nieuczciwe praktyki handlowe
powództwa przedstawicielskie
new deal for consumers
consumer protection
unfair trading practices
representative actions; Pokaż więcej
Wydawca:: Wyższa Szkoła Humanitas
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/443529.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: W dniu 11 kwietnia 2018 roku Komisja Europejska przedstawiła propozycje legislacyjne jako realizację projektu pod hasłem „Nowy ład dla konsumentów”. Na pakiet legislacyjny Komisji składają się powiązane ze sobą projekty dwóch dyrektyw. Pierwsza zawiera uregulowania umożliwiające upoważnionym podmiotom reprezentującym zbiorowy interes konsumentów dochodzenie roszczeń w drodze powództw przedstawicielskich skierowanych przeciwko naruszeniom przepisów prawa Unii, w celu zapewnienia konsumentom narzędzi skutecznego wykonywania ich praw i uzyskiwania rekompensaty poniesionych szkód; druga wprowadza zmiany do czterech aktualnie obowiązujących dyrektyw konsumenckich. Oba wnioski Komisji są w trakcie procedowania, przy uwzględnieniu szerokich konsultacji społecznych. Czy propozycje Komisji oznaczają prawdziwy przełom, jak to sugeruje tytuł, pod którym są prezentowane, czy też należy je postrzegać jedynie jako kolejny krok w procesie tworzenia nowego ładu dla konsumentów?
On 11 April 2018, the European Commission presented legislative proposals as the implementation of the project under the title “A New Deal for Consumers”. The Commission’s legislative package consists of related proposals for two directives. The first contains provisions enabling authorized entities representing the collective consumer interest to pursue claims through representative actions against infringements of Union law, in order to ensure that consumers have the tools to effectively exercise their rights and obtain compensation for the damage suffered; the second introduces changes to the four currently applicable consumer directives. Both Commission proposals are under way, taking into account broad public consultation. Do the Commission’s proposals mean a real breakthrough, as suggested by the title under which they are presented, or should they be seen only as the next step in the process of creating a new order for consumers?
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The legal standing of qualified entities in the context of the recent Representative Actions Directive
Status prawny "upoważnionych podmiotów" w świetle najnowszej Dyrektywy w sprawie powództw przedstawicielskich
Autorzy:: Jain, Priyanka
Opis:: This article aims to provide a snapshot of the current collective redress framework in the European Union, especially in light of the recent Directive on representative actions. The criteria for recognising representative entities, which are consumer associations, non-governmental organisations or public bodies, vary across the Member States. In the case of cross-border trader violations, a question is bound to arise as to whether the different criteria will enable the smooth functioning of these qualified entities. The divergences in the cross-border legal standing provisions of qualified entities may lead to disputes of jurisdiction, choice of applicable law, recognition and enforcement of judgments or inequalities in the representative entities. Even though the Court of Justice of the European Union seems to be proactive in dealing with cross-border cases while interpreting the Brussels Ibis regulation provisions, its provisions do not seem easily adaptable to the collective phenomenon. The present research is not confined to the area of private international law but draws on examples of different standing provisions of Member States to assess the implementation of the new Directive and thereby its impact on access to justice and the functioning of the internal market.
Artykuł ma na celu przedstawienie obrazu aktualnych ram prawnych dla roszczeń zbiorowych w Unii Europejskiej, szczególnie w świetle najnowszej Dyrektywy w sprawie powództw przedstawicielskich. Kryteria uznawania "upoważnionych podmiotów", którymi są stowarzyszenia konsumentów, organizacje pozarządowe lub organy publiczne, różnią się w poszczególnych państwach członkowskich. W przypadku naruszeń o charakterze transgranicznym nasuwa się pytanie, czy różnie sformułowane kryteria umożliwią sprawne funkcjonowanie tych "upoważnionych podmiotów". Rozbieżności w przepisach dotyczących transgranicznego stanu prawnego "upoważnionych podmiotów" mogą prowadzić do sporów jurysdykcyjnych, trudności ze wskazaniem prawa właściwego oraz skutkować potrzebą uznawania i wykonywania orzeczeń, a także odmiennym traktowaniem różnych "upoważnionych podmiotów". Chociaż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skutecznie działa w celu wypracowania jednolitych rozwiązań w sprawach transgranicznych, to jednak przepisy Rozporządzenia Bruksela I bis wydają się trudne do stosowania w przypadku roszczeń zbiorowych. Niniejszy artykuł nie ogranicza się do analizy na gruncie prawa prywatnego międzynarodowego, ale opiera się także na przykładach różnych przepisów prawa państw członkowskich, dokonując przy tym oceny wdrażania do nich nowej dyrektywy, a tym samym jej wpływu na dostęp do wymiaru sprawiedliwości i funkcjonowanie rynku wewnętrznego.
Dostawca treści:: Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego

Artykuł

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Kurator osoby fizycznej w postępowaniu podatkowym w świetle art. 138 § 1 Ordynacji podatkowej
Curator of an individual in tax proceedings in the light of Article 138 § 1 of the Tax Ordinance Act
Autorzy:: Nowak, Ireneusz
Mikołajczyk, Joanna
Tematy:: kurator
osoba nieobecna
osoba niezdolna do czynności prawnych
organ podatkowy
przedstawiciel
zastępca procesowy
curator
absent person
a person incapable of legal actions
tax authority
representative
trial deputy; Pokaż więcej
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2123455.pdf Link otwiera się w nowym oknie
Opis:: Artykuł podejmuje tematykę uregulowania prawnego z art. 138 § 1 o.p., w myśl którego organ podatkowy zobligowany jest do wystąpienia do sądu z wnioskiem o wyznaczenie kuratora dla osoby niezdolnej do czynności prawnych lub osoby nieobecnej. Autorzy podkreślają, że przepis art. 138 § 1 o.p. gwarantuje osobie fizycznej niezdolnej do czynności prawnych lub nieobecnej, iż poprzez wyznaczenie kuratora wszczęcie i prowadzenie postępowania podatkowego odbywać się będzie przy zapewnieniu jej należytej reprezentacji w każdym jego stadium.
The article deals with the subject of the legal regulation in Article 138 § 1 of the Tax Ordinance Act (TOA), according to which the tax authority is obliged to apply to the court for the appointment of a curator for a person incapable of legal actions or an absent person. The author stresses that the provision of Article 138 § 1 of the TOA guarantees to a natural person who is incapacitated or absent that, through the appointment of a curator, the initiation and conduct of tax proceedings will take place while ensuring his/her proper representation at each of their stages.
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "representative actions" wg kryterium: Temat