Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "ugoda" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Ugoda w postępowaniu cywilnym
Settlement in civil proceedings
Autorzy:
Omiatacz, Julia
Opis:
The subject of the master's thesis is settlement in civil proceedings. The Code of Civil Procedures gives us wide possibilities of ending the case in a compromising manner, therefore the increasing popularity of settlement in polish law. In this paper there are discussed the court settlements and out of court settlements on both a theoretical and practical level. Furthermore, the conditions of a concluding the civil settlement and it's legal consequences were presented further. Chapter I presents the general characteristics of settlements regulated in the provisions of civil procedure. Chapter II is concerning the legal nature of a conciliatory settlement concluded before filing the lawsuit. Chapter III raises the issue of court settlement. In the last two chapters the mediation proceedings and proceedings before the arbitration court have been discussed.
Tematem niniejszej pracy jest ugoda w postępowaniu cywilnym. Kodeks postępowania cywilnego normuje wiele instytucji umożliwiających rozwiązanie sporu w sposób ugodowy, dlatego też ugoda w prawie polskim cieszy się coraz większą popularnością. W pracy omówione zostały ugody sądowe i pozasądowe z uwzględnieniem zarówno ich aspektów teoretycznych jak i praktycznych. Ponadto zostały przedstawione w niej przesłanki dopuszczalności i procedury zawarcia ugody oraz skutki prawne ich zawarcia. W rozdziale I przedstawiona została ogólna charakterystyka ugód uregulowanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. Tematem rozdziału II jest charakter prawny ugody pojednawczej zawieranej przed wniesieniem pozwu. Rozdział III porusza zagadnienie ugody procesowej. Natomiast w dwóch ostatnich rozdziałach omówione zostały ugody pozasądowe zawierane w postępowaniu mediacyjnym oraz postępowaniu przed sądem polubownym.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Ugoda zawarta przed sądem w postępowaniu cywilnym
Court - approved settlement agreement in civil proceedings
Autorzy:
Szafarski, Jakub
Opis:
The subject of the master’s thesis is a court - approved settlement agreement in civil proceedings. In the first chapter, the issue of the correlation of substantive civil law and procedural civil law is presented. There is also analyzed a settlement within the meaning of the substantive law, regulated in Article 917 of the Civil Code. There will be mentioned issues of settlements in out - of - court civil proceedings regulated in the Code of Civil Procedure, i.e. concluded before a mediator and in proceedings before an arbitration court. The second chapter presents an analysis of the scope and manifestations of the principle of dispositive action in civil proceedings. It will attempt to formulate the concept of legal principle and the principle of dispositive action. The issues related to the latter principle (and in particular the distinction between the activities of material and formal dispositive actions) will be discussed with the reference to the adversarial principle, with particular emphasis on the importance of both the above mentioned principles in civil proceedings. Chapter three will be devoted to a detailed description of a court - approved settlement agreement in the course of examination proceedings. As part of considerations, the following issues will be presented: settleability, the legal nature of the court - approved settlement in the judicature and doctrine of civil procedural law, the effects of a settlement before a court on the pending proceedings and the avoidance of the legal effects of declarations of will contained in the settlement. The subject of chapter four will be conciliation proceedings (initiated before taking a legal action or before filing an application initiating non - contentious proceedings) and a settlement that may terminate these proceedings (the conciliation settlement).The considerations contained in the last - fifth chapter will concern the issues of control of a settlement by a court, carried out on the basis of substantive law. The regulations of the Code of Civil Procedure which provide such control constitute a significant limitation of the dispositive action principle, and at the time time a manifestation of the principle of officiality (ex officio).
Tematem pracy jest ugoda zawarta przed sądem w postępowaniu cywilnym. W rozdziale pierwszym niniejszej pracy zostanie przedstawiona kwestia relacji prawa cywilnego materialnego oraz prawa cywilnego procesowego. Będzie w nim także przeprowadzona analiza ugody w rozumieniu materialnoprawnym, uregulowanej w art. 917 k.c. Zasygnalizowana zostanie także problematyka uregulowanych w Kodeksie postępowania cywilnego ugód zawieranych w postępowaniach cywilnych pozasądowych – tj. przed mediatorem oraz w postępowaniu przed sądem polubownym.Rozdział drugi obejmować będzie analizę zakresu i przejawów zasady dyspozycyjności w postępowaniu cywilnym. Zostanie w nim podjęta próba sformułowania pojęcia zasad prawa i zasady dyspozycyjności. Zagadnienia związane z tą ostatnią zasadą (a w szczególności rozróżnienie czynności dyspozycji materialnej i formalnej) będą omówione w odniesieniu do zasady kontradyktoryjności, ze szczególnym uwzględnieniem znaczenia obu wymienionych zasad w postępowaniu cywilnym.Rozdział trzeci poświęcony zostanie szczegółowej charakterystyce ugody zawieranej przed sądem cywilnym w toku postępowania rozpoznawczego. W ramach przeprowadzonych rozważań zostaną omówione takie zagadnienia jak: zdatność ugodowa sprawy, charakter prawny (natury prawnej) ugody w judykaturze i doktrynie prawa procesowego cywilnego, wpływ zawarcia ugody przed sądem na toczące się postępowanie oraz uchylenie się od skutków prawnych oświadczeń woli zawartych w ugodzie.Przedmiotem rozdziału czwartego będzie postępowanie pojednawcze (wszczynane przed wytoczeniem powództwa lub przed wniesieniem wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe) oraz ugoda, która może zakończyć to postępowanie (tzw. ugoda pojednawcza).Rozważania zawarte w ostatnim – piątym rozdziale pracy – dotyczyć będą problematyki sądowej kontroli ugody zawartej przed sądem, dokonywanej w oparciu o kryteria materialnoprawne. Regulacje Kodeksu postępowania cywilnego przewidujące taką kontrolę stanowią istotne ograniczenie zasady dyspozycyjności, będąc jednocześnie przejawem zasady oficjalności (działania z urzędu).
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
Brak zwrotu opłaty sądowej jako przeszkoda do zawierania ugody pozasądowej
Court Costs – an Obstacle to Out-of-Court Settlements
Autorzy:
Kasprzak, Karolina
Tematy:
settlement
mediation
court settlement
out-of-court settlement
alternative methods of dispute resolution
ugoda
mediacje
ugoda sądowa
ugoda pozasądowa
alternatywne metody rozwiązywania sporów
Pokaż więcej
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33712007.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
„Nawet kiepska ugoda jest lepsza od najlepszego wyroku sądowego” (Morek, 2011, s. 86) – niniejsza teza wydaje się jak najbardziej uzasadniona, mając na uwadze nie tylko aspekty ekonomiczne, takie jak szybkość postępowania czy też jego koszty, ale także aspekty psychologiczne. Przyjmuje się bowiem, że zgodne porozumienie stron cechuje się większą motywacją do wykonania zobowiązań przez nich sformułowanych, niż te, które narzuca na nie sąd. W wypadku ugody powinny być realizowane interesy każdej ze stron (chociażby w części), dlatego mogą się one czuć zwycięzcami. W obliczu długich postępowań sądowych oraz wiążących się z nimi wysokimi kosztami niezbędne jest implikowanie do procedury cywilnej alternatywnych metod rozstrzygania sporów. Pomimo wzrastającego nacisku na przeprowadzenie reform, które nakłonią petentów do rozwiązywania sporów w drodze mediacji czy też ugody przed sądem, nowelizacji wymagają także unormowania dotyczące polubownego załatwienia sprawy na mocy ugody pozasądowej, kiedy spór już zawisł przed sądem, w szczególności w ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Ustawa, 2005). Podkreślenia wymaga, że dążenie do ugodowego załatwienia spraw cywilnych jest jedną z podstawowych funkcji sądu.
“Even a poor settlement is better than the best court judgment” (Morek, 2011, p. 186) such a thesis seems to be the most justified, taking into account, in particular, economic aspects such as the speed of the procedure or its costs, but also psychological aspects. It is assumed that a concerted agreement of the parties is characterized by greater motivation to fulfil their obligations than those imposed on them by the court. In the face of long court proceedings and the associated high costs, it is necessary to imply alternative dispute resolution methods in civil procedure. Despite the increasing emphasis on reforms that will persuade applicants to resolve disputes by mediation or settlement before the court, the norms concerning amicable settlement by out-of-court settlement when the dispute is already pending before the court, in particular in the Act of 28 July 2005 on court costs in civil cases (Act, 2005), also need to be amended. It should be emphasized that striving for an amicable settlement of civil cases is one of the basic functions of a court.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ugoda w sprawie odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – zagadnienia wybrane
Autorzy:
Wasilewski, Rafał R.
Tematy:
postępowanie odwoławcze
ugoda w sprawie odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
ugoda antymonopolowa
Pokaż więcej
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216167.pdf  Link otwiera się w nowym oknie
Opis:
Od ponad dwóch lat w prawie polskim obowiązuje szczególny instrument prawny – ugoda w sprawie odwołania do SOKiK, jednak dotychczas zawarto zaledwie jedną taką ugodę. Chociaż nie jest to ugoda w tradycyjnym ujęciu, należy uznać ją jako nową formę ugodowego (negocjacyjnego) stosowania prawa antymonopolowego i prawa ochrony konsumentów. Przedmiotem owej ugody są losy odwołania strony od decyzji Prezesa UOKiK, a jej warunki pozwalają na urozmaicone sposoby nie tylko zakończenia postępowania odwoławczego, lecz także ostatecznego zakończenia sprawy antymonopolowej. Samo zawarcie ugody nie jest wystarczające (ugoda musi podlegać zatwierdzeniu przez SOKiK). Przy ocenie ugody sąd musi uwzględnić określone przepisami kryteria, które mogą powodować konieczność odmowy zatwierdzenia ugody. Dlatego problematyczne jest, w jakim zakresie SOKiK powinien wykazać się poszanowaniem woli stron co do zawarcia ugody (w szczególności woli organu antymonopolowego w zakresie sprawowania polityki konkurencji i konsumenckiej), a na ile ugodę konfrontować z ochroną interesu publicznego i oddziaływaniem na sytuację prawną osób trzecich.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Alternatywne metody rozwiązywania sporów w administracji
Alternative dispute resolution in the administration
Autorzy:
Trzpil, Agnieszka
Opis:
Tematem niniejszej pracy są alternatywne metody rozwiązywania sporów, z jakimi można spotkać się w prawie administracyjnym. Chociaż dla niektórych słowo „mediacja” zestawione z „administracją” brzmi jak oksymoron, starałam się udowodnić, że wcale tak nie musi być. Spory, jako zjawiska złożone, nieobce są praktyce administracyjnej, a wobec przemian współczesnego świata organ nierzadko staje wobec zadania godzenia zwaśnionych stron.Pierwszy rozdział stanowi wprowadzenie do problematyki pracy definiując pojęcie metod alternatywnych oraz najważniejsze ich rodzaje. Rozdział drugi w całości poświęcony jest standardom, jakie kreuje w tym zakresie Rada Europy. Ostatnia część pracy prezentuje formy rozwiązywania sporów znane prawu polskiemu, czyli ugodę administracyjną, a następnie te postępowania, w których organ występuje w charakterze osoby trzeciej wobec sporu – jako mediator, podmiot niezaangażowany w spór skłaniający strony do zawarcia ugody czy też kontrolujący zgodność z prawem zawartego porozumienia. Rozważania kończy podsumowanie obecnych regulacji oraz perspektyw alternatywnego rozwiązywania sporów w dziedzinie prawa administracyjnego.
This paper treats about the alternative dispute resolution in the administration. The first chapter presents the definition of alternative dispute resolution and the most popular methods of working them out. The second chapter discusses recommendations of the Council of Europe concerning European standards using ADR. Chapter third and fourth includes description of the ADR institutions which occur in polish administrative law. Administrative settlement, mediation, situation when authority induce an agreement and control it are explained there. Thesis has been concluded by the opinion of the author about the current legal situation of the presented subject.
Dostawca treści:
Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Inne
Tytuł:
O skutkach zawarcia ugody pomiędzy poszkodowanym a ubezpieczonym sprawcą szkody względem zakładu ubezpieczeń
On the consequences of reaching a settlement between the injured party and the insured perpetrator with respect to the insurance company
Autorzy:
Woś, Paulina
Wydawca:
Rzecznik Finansowy, Fundacja Edukacji Ubezpieczeniowej
Cytata wydawnicza:
Woś P. (2019), O skutkach zawarcia ugody pomiędzy poszkodowanym a ubezpieczonym sprawcą szkody względem zakładu ubezpieczeń, Rozprawy Ubezpieczeniowe. Konsument na rynku usług finansowych, 32, s. 50-61.
Opis:
In recent years, amicable dispute resolution has become a common method of solving various types of civil disputes, including those that fall within the scope of commercial insurance law. Parties interested in concluding proceedings concerning the liquidation of damages as swiftly as possible settle the dispute because this method is faster and cheaper than going through court proceedings. The present study focuses on the discussion of reaching both court and out-of-court settlements between the injured party and the insured perpetrator of the damage with regard to the effectiveness of reached settlements in terms of the insurance company, which — under the agreement binding the said company with the perpetrator of the damage — assumes the liability to compensate the injured party for the damage.
Polubowne likwidowanie sporów jest w ostatnich latach coraz bardziej popularną formą rozwiązywania wszelkiego rodzaju spraw cywilnych, w tym także tych z zakresu prawa ubezpieczeń gospodarczych. Strony zainteresowane jak najszybszym zakończeniem postępowania likwidacji szkody zawierają ugodę, ponieważ jest to metoda szybsza i tańsza niż proces sądowy. Niniejsze opracowanie skupia się na omówieniu problematyki zawierania ugód, zarówno sądowych, jak i pozasądowych, pomiędzy poszkodowanym a ubezpieczonym sprawcą szkody pod kątem skuteczności zawartych ugód względem zakładu ubezpieczeń, który to na mocy łączącej go ze sprawcą szkody umowy przyjmuje na siebie zobowiązanie, by zrekompensować poszkodowanemu powstałą szkodę.
Dostawca treści:
Repozytorium Centrum Otwartej Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies